Executive control processes can broaden attention for those with high approach tendencies
Notice bibliographique
Résumé
Overriding one's dominant response tendencies by exercising self-control has been suggested to affect whether people see the "forest or the trees" (i.e., global/local bias), which is corroborated by evidence from both behavioural and electrophysiological measures. Since there are reliable individual differences in global/local processing, the extent to which the self-control exercise is producing this change - above and beyond the effect of people's individual differences in trait-like bias - is still unclear. Trait self-control and approach-motivated tendencies have both been suggested in past research to affect global/local processing. Here undergraduate participants viewed hierarchical letters (e.g., the letter F made of T's), both before and after completing incongruent (high self-control) or congruent (low self-control) colour Stroop tasks, and they were asked to report the target letters within the global and local levels of the images as quickly as possible. Also, participants completed self-report questionnaires to measure their general trait-like tendencies (e.g., Circumplex Affect Questionnaire, Behavioural Inhibition Scale; BIS, Behavioural Activation Scale; BAS, Self-Control Scale, Impulsivity Scale). Results showed that there was only a significant change in global bias (Local RT – Global RT) during the incongruent condition relative to the congruent condition when considering participant's approach-like tendencies; higher BAS and lower BIS participants tended to show a greater global bias after the self-control task compared to the pre-Stroop baseline, relative to people with lower BAS and higher BIS scores. The findings from this study provide further support that approach-motivated tendencies are integral to better understanding the effect that executive functioning has on global/local bias. Meeting abstract presented at VSS 2017
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».