MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2753166820 · doi:10.1201/9780203704486-5

Superstructure replacement works for the Macdonald Suspension Bridge, Canada

2017· book-chapter· en· W2753166820 sur OpenAlexaboutno aff
Dusan Radojevic, Keith F. Kirkwood

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical stress and fatigue analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBridge (graph theory)DeckSuspension (topology)Structural engineeringEngineeringSpan (engineering)SuperstructureForensic engineeringMedicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Angus L. Macdonald Bridge, completed in 1955, connects Dartmouth and Halifax, NS, Canada. The suspension bridge is 762 m long, with a 441 m long main span. The bridge deck reached the end of its functional life and was replaced segment-by-segment during bridge weekend closures, with traffic using the bridge during the weekdays. New deck segments were fully prefabricated, including an initial layer of wearing surface, and erected in a way that allowed traffic to use the bridge immediately following replacement. Fabrication began in early 2015 and erection in late 2015. The last segment was replaced in 2017 February. Concurrently with the segment replacement, the entire deck was raised to its final profile (3 m at midspan) to allow for the increased shipping clearance. The hangers were then replaced. This paper describes some aspects of the superstructure fabrication, segment erection, and challenges encountered during erection. This paper describes investigation and rehabilitation work carried out since 2005. It includes some special investigations into low stress/high cycle fatigue testing of cracked wires and friction tests to refine the evaluation of broken wire redevelopment length. It seeks to provide lessons learned and guidance for suspension bridge owners on how to deal with similarly deteriorated cables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,582
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMechanical stress and fatigue analysisTravaux en français237 207