Progressive polarity loss and luminal collapse disrupt tissue organization in carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Epithelial cancers (carcinoma) account for 80%-90% of all cancers. The development of carcinoma is associated with disrupted epithelial organization and solid ductal structures. The mechanisms underlying the morphological development of carcinoma are poorly understood, but it is thought that loss of cell polarity is an early event. Here we report the characterization of the development of human breast lesions leading to carcinoma. We identified a unique mechanism that generates solid ducts in carcinoma through progressive loss of polarity and collapse of the luminal architecture. This program initiates with asymmetric divisions of polarized cells that generate a stratified epithelium containing both polarized and depolarized cells. Stratified regions form cords that penetrate into the lumen, subdividing it into polarized secondary lumina. The secondary lumina then collapse with a concomitant decrease in RhoA and myosin II activity at the apical membrane and ultimately lose apical-basal polarity. By restoring RhoA activity in mice, ducts maintained lumen and cell polarity. Notably, disrupted tissue architecture through luminal collapse was reversible, and ducts with a lumen were re-established after oncogene suppression in vivo. This reveals a novel and common mechanism that contributes to carcinoma development by progressively disrupting cell and tissue organization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».