MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2753334127 · doi:10.17129/botsci.727

Tigridieae (Iridaceae) in North America: floral diversity, flower preservation methods and keys for the identification of genera and species

2017· article· en· W2753334127 sur OpenAlexaboutno aff
Guadalupe Munguía‐Lino, Ofelia Vargas‐Ponce, Aarón Rodríguez

Notice bibliographique

RevueBotanical Sciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentre International de Mathématiques et Informatique de ToulouseConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésHerbariumBiologyTribeBotanyInflorescenceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background. The tribe Tigridieae (Iridaceae) is a monophyletic group restricted to America. It includes bulbous perennial plants with plicate and isobilateral leaves. The inflorescence is a rhipidium and the floral structures are fugacious, very variable in shape, color and size. Tigridieae is taxonomically and morphologically complex. Its generic limits are unresolved and the vegetative uniformity of the tribe complicates species identification. Species are recognized by the position, shape and color of the tepals, stamens and stigma, characters that are difficult to observe in many herbarium specimens. Studied species. Sixty-seven species of the tribe Tigridieae. Study site and years of study. North America (Canada, United States of America and Mexico). The study was conducted from 2009 to 2015. Methods. Twenty-three herbaria, floristic studies and monographs were reviewed and specimens were collected in the field. Fresh dissections were performed in order to preserve the flowers and an analysis was conducted of the floral variation and distribution of the species of Tigridieae. Results. Keys for the identification of genera and species are presented. Photographs of the species and floral structures are included for their recognition. In addition, a method is described for dissecting and preserving flowers as herbarium specimens. Finally, geographic distribution data are presented. Conclusions. In North America, 67 species within14 genera of Tigridieae are known, of which 54 are endemic. Tigridieae exhibits wide floral diversity influenced by its pollinators and geographic isolation. This key for the Tigridieae of North America along with the photographs illustrating floral diversity will facilitate identification of species in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanical SciencesMême sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207