Compatibility of Zineb, Dimethoate and Beauveria bassiana (Balsamo) Vuillemin Against Tarnished Plant Bug (Hemiptera: Miridae)
Notice bibliographique
Résumé
Experiments were conducted under laboratory and field conditions to assess the effect of the fungicide Zineb (zinc dimethyl-dithiocarbamate) and the insecticide Cygon (dimethoate) on the pathogenicity of the isolate MK 2001 of Beauveria bassiana (Balsamo) Vuillemin, a potential microbial agent for biological control of the tarnished plant bug, Lygus lineolaris (Palisot de Beauvois). The isolate was highly pathogenic to adults yielding an LC50 of 7.2 × 103 conidia/mL at 6 d post treatment and an LT50 of 3.07 d at a concentration of 1 × 108 conidia/mL. Zineb inhibited the in vitro growth of the fungus in Sabouraud's dextrose broth and on Sabouraud's dextrose agar. It had no insecticidal activity against adult L. lineolaris in laboratory bioassays. A field test with caged L. lineolaris adults on lettuce Lactuca sativa L. var. longifolia, at a phenological stage of 50 leaves further demonstrated that Zineb and Dimethoate had no effect on B. bassiana against L. lineolaris. Adult mortality 10 d after application did not differ significantly in treatments with B. bassiana alone from treatments with B. bassiana + Zineb, dimethoate alone, B. bassiana + dimethoate, B. bassiana + Zineb, and B. bassiana + Zineb + dimethoate. No larva was observed in cages treated with B. bassiana alone or in combination with Zineb or dimethoate. On the contrary, 11 larvae/plant were recorded in the untreated cages and 5 larvae/plant in the dimethoate-treated cages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».