Environmental and Physiological Factors Associated With Stamina in Dogs Exercising in High Ambient Temperatures
Notice bibliographique
Résumé
This IACUC approved study was performed to evaluate the environmental, physiological and hematological components that contribute to stamina following successive bouts of exercise that included searching (5-min), agility (5-min), and ball retrieve (<10-min). Regularly exercised dogs (N=12) were evaluated on 5 separate occasions. The population consisted of 8 males and 4 females ranging in age from 8-23 months, which included 6 Labrador retrievers, 3 German shepherds and one each English springer spaniel, German wirehaired pointer, and Dutch shepherd. The exercise period was up to 30 minutes with 5 minutes of intermittent rest between the exercise bouts or until a designated trainer determined that the dog appeared fatigued (e.g. curled tongue while panting, seeking shade, or voluntary reluctance to retrieve). At the end of the exercise period, pulse rate, core temperature, blood lactate, and venous blood gas were collected. The median outdoor temperature was 28.9°C (84°F) (IQR; 27.2-30°C/81-86°F) and median humidity was 47% (IQR; 40-57%). Median duration of exercise was 27 minutes (IQR; 25-29). No dog showed signs of heat stress that required medical intervention. The components used to measure stamina in this study were total activity, post-exercise core body temperature, and increase in core body temperature. When controlling for breed, total activity, as measured by omni-directional accelerometer device, could be predicted from a linear combination of the independent variables: pre-exercise activity (p=0.008), post-exercise activity (p<0.001), outdoor temperature (p=0.005), reduction in BEecf (p=0.044), and decrease in TCO2 (p=0.005). When controlling for breed and sex, increase in core body temperature could be predicted from a linear combination of the independent variables: study day (p=0.005), increase in PR (p<0.001), increase in lactate (p=0.001), reduction in BEecf (p=0.031), increase in glucose (p=0.044), increase in hematocrit (p=0.032), and increase in hemoglobin (p=0.038). This study suggests that the influence of outdoor temperature, pre- and post-exercise activity, and the metabolic parameters are important components of stamina associated with exertion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».