MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2754157379 · doi:10.1002/ejoc.201701143

Directed <i>ortho</i>‐Metalation of Aryl Amides, <i>O‐</i>Carbamates, and Methoxymethoxy Systems: Directed Metalation Group Competition and Cooperation

2017· article· en· W2754157379 sur OpenAlexaff
M. A. Jalil Miah, Mukund P. Sibi, Oluwole B. Familoni, Victor Snieckus

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Organic Chemistry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCoordination Chemistry and Organometallics
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetalationChemistryElectrophileArylCombinatorial chemistryStereochemistryCompetition (biology)Group (periodic table)Medicinal chemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A systematic study on the competitive metalation of derivatives containing four directed metalation groups (DMGs), namely, Cl, OMe, methoxymethoxy (OMOM), and CONEt 2 , in comparison with the OCONEt 2 DMG is described. In addition, the anionic ortho ‐Fries (AoF) rearrangement, the double metalation–electrophile quench of 1,2‐ and 1,4‐ O ‐carbamates, and iterative metalation procedures are presented. The results provide new methodologies for the synthesis of contiguously functionalized 1,2,3‐ and 1,2,3,4‐substituted aromatic derivatives of difficult accessibility and potential broad utility. A comparison of the present methodology with previously developed routes is provided for selected examples with emphasis on such substituted compounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Organic ChemistryMême sujetCoordination Chemistry and OrganometallicsTravaux en français237 207