MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2754170196 · doi:10.1103/physrevd.98.012001

Measurement of the decay <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>η</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>′</mml:mo></mml:mrow></mml:msup><mml:mo stretchy="false">→</mml:mo><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>π</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>0</mml:mn></mml:mrow></mml:msup><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>π</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>0</mml:mn></mml:mrow></mml:msup><mml:mi>η</mml:mi></mml:mrow></mml:math> at MAMI

2018· article· lv· W2754170196 sur OpenAlexafffund
P. Adlarson, F. Afzal, Z. Ahmed, C. S. Akondi, J. R. M. Annand, H. J. Arends, R. Beck, N. S. Borisov, A. Braghieri, W. J. Briscoe, F. Cividini, C. Collicott, S. Costanza, A. Denig, E. J. Downie, M. Dieterle, M. I. Ferretti Bondy, S. Gardner, S. Garni, D. I. Glazier, D. Glowa, W. Gradl, G. M. Gurevich, D. Hamilton, D. Hornidge, G. M. Huber, A. Käser, V. L. Kashevarov, S. Kay, I. Keshelashvili, R. Kondratiev, M. Korolija, B. Krusche, A. B. Lazarev, J. Linturi, K. Livingston, I. J. D. MacGregor, D. M. Manley, P. P. Martel, J. C. McGeorge, D. G. Middleton, R. Miskimen, A. Mushkarenkov, A. Neganov, A. Neiser, M. Oberle, M. Ostrick, P. S. Ott, P. B. Otte, B. Oussena, D. Paudyal, P. Pedroni, A. Polonski, S. Prakhov, A. A. Rajabi, G. Ron, T. Rostomyan, A. Sarty, C. Sfienti, V. Sokhoyan, K. Spieker, O. Steffen, I. I. Strakovsky, Th. Strub, I. Supek, A. Thiel, M. Thiel, L. Tiator, A. Thomas, M. Unverzagt, Yu. A. Usov, S. R. Wagner, D. P. Watts, D. Werthmüller, J. Wettig, L. Witthauer, M. Wolfes, R. L. Workman, L. Zana

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2018
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensMount Allison UniversitySaint Mary's UniversityDalhousie UniversityUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstituto Nazionale di Fisica NucleareMount Allison UniversityDeutsche ForschungsgemeinschaftGeorge Washington UniversityU.S. Department of EnergySchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsParametrization (atmospheric modeling)LuminosityNuclear physicsAlgorithmComputer scienceOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An experimental study of the ${\ensuremath{\eta}}^{\ensuremath{'}}\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\pi}}^{0}{\ensuremath{\pi}}^{0}\ensuremath{\eta}\ensuremath{\rightarrow}6\ensuremath{\gamma}$ decay has been conducted with the best up-to-date statistical accuracy, by measuring ${\ensuremath{\eta}}^{\ensuremath{'}}$ mesons produced in the $\ensuremath{\gamma}p\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\eta}}^{\ensuremath{'}}p$ reaction with the A2 tagged-photon facility at the Mainz Microtron, MAMI. The results obtained for the standard parametrization of the ${\ensuremath{\eta}}^{\ensuremath{'}}\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\pi}}^{0}{\ensuremath{\pi}}^{0}\ensuremath{\eta}$ matrix element are consistent with the most recent results for ${\ensuremath{\eta}}^{\ensuremath{'}}\ensuremath{\rightarrow}\ensuremath{\pi}\ensuremath{\pi}\ensuremath{\eta}$ decays, but have smaller uncertainties. The available statistics and experimental resolution allowed, for the first time, an observation of a structure below the ${\ensuremath{\pi}}^{+}{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}}$ mass threshold, the magnitude and sign of which, checked within the framework of the nonrelativistic effective-field theory, demonstrated good agreement with the cusp that was predicted based on the $\ensuremath{\pi}\ensuremath{\pi}$ scattering length combination, ${a}_{0}\ensuremath{-}{a}_{2}$, extracted from $K\ensuremath{\rightarrow}3\ensuremath{\pi}$ decays.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,890
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,011
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0060,008
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0100,009
Intégrité de la recherche0,0060,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8460,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207