Ultrasound-guided radiofrequency ablation of genicular nerves of knee for relief of intractable pain from knee osteoarthritis: a case series
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The knee arthroplasty is the best option for patients with advanced osteoarthritis who have failed all other conservative options, but regrettably many patients fail to undergo surgery due to co-morbidities or other reasons. So, new alternative modes are always in demand for these patients. METHODS: The ultrasound-guided radiofrequency ablation (RFA) of all the genicular nerves of knee joint was done in patients with grade III and IV osteoarthritis of knee joint, with severe pain (numerical rating scale (NRS) > 7) who had failed conservative management and intra-articular injections after a positive genicular nerve block with local anaesthetics. The demographics, pain intensity measured in NRS, Oxford Knee Score (OKS) and Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) and quality of life measured by 36-Item Short Form Health Survey (SF-36) questionnaire was measured at baseline and at regular intervals. RESULTS: The average age of the patients was 61.50 ± 6.75 years. There was significant improvement in pain intensity at rest, movement and on weight bearing from 8.75 ± 0.5, 9.0 ± 0.0, and 9.0 ± 0.0 at baseline to 2.38 ± 0.51, 3.75 ± 0.46, and 4.13 ± 0.35 at 1 month and 3.13 ± 0.64, 4.38 ± 0.51, and 4.63 ± 0.51 at 6 months after the procedure, respectively (p value <0.05). The OKS had improved from 7.75 ± 1.25 at baseline to 28.88 ± 2.53 and 28.13 ± 1.80 at 1 and 6 months, respectively, after the procedure (p value <0.05). The WOMAC score had also improved significantly from 77.75 ± 4.34 at baseline to 38.38 ± 5.82 and 39.25 ± 5.12 at 1 and 6 months, respectively (p value <0.05). There was also significant improvement in the quality of life after the procedure (p value <0.05). CONCLUSION: Ultrasound-guided RFA of genicular nerves of knee joint is a good alternative option for patients who are having severe pain and disability from knee osteoarthritis and gives a long-lasting pain relief for more than 6 months.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».