Extracranial internal carotid artery vasospasm during thrombectomy
Notice bibliographique
Résumé
The use of a stent retriever increases the risk of intracranial vasospasm. Here, we report the case of a man who developed severe vasospasm in a long segment of the extracranial internal carotid artery after mechanical irritation by a stent retriever inserted for the treatment of acute cerebral ischemia. A 47-year-old right-handed man presented with sudden-onset right-sided weakness and difficulty speaking. The patient's National Institutes of Health Stroke Scale score was 6 and he had an Alberta Stroke Program Early Computed Tomography Score of 9. The patient was started on intravenous alteplase therapy, and an acute thrombectomy was performed. Left internal carotid digital subtraction angiography showed narrowing of the left common and internal carotid arteries and occlusion of the proximal left M1 segment of the middle cerebral artery. A stent retriever was retracted into a guiding catheter placed at the left carotid bulb under continuous suction. Recanalization of the middle cerebral artery was not achieved and there was significant narrowing in a long segment of the extracranial internal carotid artery associated with exacerbation of the patient's aphasia. The cervical vasospasm improved after nicardipine infusion via the catheter. We encountered vasospasm in a long segment of the extracranial internal carotid artery after mechanical irritation by a stent retriever. If a stent retriever is used in a patient with a narrow extracranial internal carotid artery, consideration should be given to using a Penumbra or smaller guiding catheter located in the distal internal carotid artery to prevent irritation to the cervical vessel wall.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».