Comments on the book Fluid, Electrolyte and Acid-Base Physiology
Notice bibliographique
Résumé
Nos dirigimos a Ud. y a los lectores de la Revista Virtual de SPMI para enviarle algunos comentarios sobre el libro Fluid, Electrolyte and Acid-Base Physiology, 5 th Edition, Elsevier, Philadelphia, USA, 2017. A Problem-Based Approach. Kamel & Halperin. Los autores de la quinta edicion del libro son Kamel S. Kamel, MD, FRCPC, Professor, Department of Medicine, St Michael’s Hospital, University of Toronto, Canada y Mitchell L. Halperin, MD, FRCPC, Renal Division, St. Michael's Hospital; Emeritus Professor of Medicine, University of Toronto, Canada. La edicion impresa de Elsevier, Philadelphia, US, cuenta con mas de quinientas paginas, en cuya edicion colaboraron varios especialistas en produccion de textos. A mas del formato en papel, tan practico y eficiente, el libro ofrece varias alternativas para acceso online, a traves de telefonos inteligentes, tabletas y computadoras, facilitando la consulta de la obra desde cualquier lugar donde se encuentre el lector. La suma de la calidad cientifica de los autores y el preciso trabajo de los diagramadores dan como resultado un libro de excelente contenido y presentacion, que comienza con las unidades de interconversion de las medidas convencionales a las del International System of Units (SI units) y viceversa. Siguen luego los contenidos por secciones, el listado de los casos analizados y, finalmente, los ilustrativos organigramas. Los temas seleccionados para el indice tematico del final del libro nos parecen muy adecuados para las necesidades del medico y permiten ubicar rapida e independientemente, los temas desarrollados, las figuras (f), las tablas (t) y las notas al margen (b). De esta forma, el lector puede ubicar prontamente la informacion pertinente al problema concreto de un paciente, analizando los graficos y los algoritmos distribuidos a lo largo del texto.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».