MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2755183712 · doi:10.1093/fs/knx155

J <scp>ean-</scp> A <scp>ntoine de</scp> B <scp>aïf</scp> , <i>Œuvres complètes</i> , <scp>iv</scp> : <i>Euvres en rime, Troisième partie, Les Jeux</i> . Édition critique sous la direction de J <scp>ean</scp> V <scp>ignes</scp> ; <i>Antigone</i> . Édition par M <scp>onique</scp> M <scp>und-</scp> D <scp>opchie</scp> ; <scp>v</scp> : <i>Le Brave</i> . Édition par M <scp>alcolm</scp> Q <scp>uainton</scp> ; <i>L’Eunuque</i> . Édition par M <scp>alcolm</scp> Q <scp>uainton</scp> et E <scp>lizabeth</scp> V <scp>inestock</scp> de BaïfJean-Antoine, <i>Œuvres complètes</i> , <scp>iv</scp> : <i>Euvres en rime, Troisième partie, Les Jeux</i> . Édition critique sous la direction de VignesJean; <i>Antigone</i> . Édition par Mund-DopchieMonique; <scp>v</scp> : <i>Le Brave</i> . Édition par Malcolm Quainton; <i>L’Eunuque</i> . Édition par QuaintonMalcolm et VinestockElizabeth; <i>Devis des dieux</i> . Édition par VignesJean. (Textes littéraires de la Renaissance, 21 et 22.) Paris: Honoré Champion, 2016. 133 et 596 pp.

2017· article· fr· W2755183712 sur OpenAlexaff
Franc ̧ois Rouget

Notice bibliographique

RevueFrench Studies · 2017
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Literary Studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depuis 2002, Jean Vignes et ses collaborateurs œuvrent à l’établissement d’une nouvelle édition critique des Œuvres complètes de Jean-Antoine de Baïf, l’un des principaux poètes français du seizième siècle, qui réunit et fit paraître ses Euvres en rime dans une édition collective, à Paris, chez Lucas Breyer, en 1572–73. À ce jour, cinq volumes ont été publiés qui donnent une bonne idée de l’étendue du répertoire de cet auteur. Les deux volumes, récemment parus, concernent Les Jeux, section consacrée aux pièces dramatiques. Le premier volume présente Antigone, adaptation en moyen français de la pièce de Sophocle. Monique Mund-Dopchie étudie très précisément la dette de Baïf à l’égard de son modèle, la fidélité dont il fait preuve pour restituer l’original de la structure dramatique et l’originalité pour ‘traduire’ en vers français l’esprit grec tel qu’il est perçu par Baïf. Celui-ci, en effet, ne se contente pas de reproduire sa source; il s’efforce d’imprimer sa marque personnelle en diversifiant les patrons rythmiques et en s’écartant parfois de la lettre de Sophocle. En fait, comme le montre bien Mund-Dopchie, Baïf propose ‘une adaptation culturelle de la tragédie de Sophocle’ (p. 23). Il prend des libertés à l’égard de la langue pour adapter la tragédie au contexte politique français des années 1570, et les changements opérés sur le texte semblent suggérer que la pièce fut destinée au public de la cour, pour laquelle la pièce a peut-être été représentée. L’édition de Mund-Dopchie, enrichie de notes, d’un glossaire et d’un index, s’impose par son sérieux et son élégance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,042
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,180
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Bibliométrie, Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0420,180
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0280,032
Méta-épidémiologie (sens large)0,0260,015
Bibliométrie0,0110,023
Études des sciences et des technologies0,0410,029
Communication savante0,0190,030
Science ouverte0,0180,009
Intégrité de la recherche0,0200,027
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrench StudiesMême sujetHistorical and Literary StudiesTravaux en français237 207