MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2755543134 · doi:10.21037/atm.2017.08.38

Very early antiretroviral therapy permits CD8 T cells to keep HIV reservoirs at bay

2017· letter· en· W2755543134 sur OpenAlexafffund
Jean‐Pierre Routy, Vikram Mehraj

Notice bibliographique

RevueAnnals of Translational Medicine · 2017
Typeletter
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesMcGill UniversityCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Foundation for AIDS ResearchStyrelsen för Internationellt Utvecklingssamarbete
Mots-clésCD8Antiretroviral therapyImmunologyHuman immunodeficiency virus (HIV)Immune systemCytotoxic T cellT cellMedicineCellVirusVirologyViral replicationViral loadBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human immunodeficiency virus (HIV) infection is defined by a profound immune dysfunction and an abrogated T cell homeostasis (1). The gradual loss of CD4 T cells is associated with disease progression in the absence of treatment. On the other hand, CD8 T cell count becomes very elevated at the earliest phase of infection and plateaus during the chronic phase up until the very late phase, when major depletion of all T cell subsets occurs (2). In the majority of patients living with HIV, antiretroviral therapy (ART) suppresses HIV replication, reduces the risk for AIDS and non-AIDS events and contributes to an improved health status (3). Usually, an optimal CD4 T cell reconstitution (>500 cells/µL) is achieved a few years after treatment depending on CD4 T cell count at the time of treatment initiation (1).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,645
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Translational MedicineMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207