Reactivity of Cyclic Silenolates Revisited
Notice bibliographique
Résumé
The stable exocyclic silenolates 2a – c ( 2a, R = Mes; 2b, R = o -Tol; 2c, R = 1-Ad) were fully characterized by NMR and UV–vis spectroscopy. According to spectroscopic and structural features, 2a – c are best described as acyl silyl anions (tautomeric structure I) in solution. This behavior is also reflected by the reaction of 2a, c with MeI. Both alkylation reactions take place at the corresponding silicon atom and lead to the formation of the methylated structures 4a, b in nearly quantitative yields. Furthermore, the thermal stability of exocyclic silenolates 2a, c was investigated. In the case of 2a, a thermally induced intramolecular sila-Peterson alkenation was observed at 60 °C. This transformation allowed straightforward access to 2-oxahexasilabicyclo[3.2.1]octan-8-ide 5 as a structurally complex, bicyclic silicon framework. In contrast to that, heating of 2c, as an example of an alkyl-substituted silenolate, led to an unexpected degradation to uncharacterized polymers. However, we were able to isolate the 1-adamantyl-substituted, bicyclic compound 8, which is structurally closely related to 5, by the treatment of 1,4-dipotassium-1,4-bis(trimethylsilyl)cyclohexasilane with 1 equiv of 1-adamantoyl chloride. Again an intramolecular sila-Peterson alkenation is responsible for the formation of 8 . The mechanism for this highly selective reaction sequence is outlined and supported by density functional theory (DFT) calculations, which highlight the thermodynamic driving force and the low activation barriers of this multistep transformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».