MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2755711740 · doi:10.1162/isal_a_078

A human-in-the-loop environment for developmental biology

2017· article· en· W2755711740 sur OpenAlexaff
Melanie Däschinger, Andreas Knote, Rebecca M. Green, Sebastian von Mammen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueSimulation Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceProcess (computing)Pipeline (software)PopulationField (mathematics)Human–computer interactionTransient (computer programming)Complement (music)Programming languageBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BOODLE (BiOlOgical DeveLopment Environment) is a long-term project to complement morphometric empirical studies in the field of developmental biology by means of interactive modelling and simulation techniques. BOODLE aims at providing viable behaviour models of cells that fit recorded time series of morphogenetic stages. This information is critical for driving empirical studies and for simulating the emergence of pathological abnormalities. In this paper, we present a BOODLE prototype that covers the whole functionality of the envisioned system. The application usage cycle starts with importing scan data of embryos of model organisms. Next, it allows the user/experimenter to work with the imported model, for instance to add meta data, to refine annotations, and even to automatically or manually populate the captured volumes with virtual cells. Finally, the user/experimenter is given the opportunity to run simulation experiments. To outline how the pipeline works in particular, we have setup a mockup toy experiment that optimises cell parameters such that a population of cells develops in accordance with several preset transient states. For all stages of the modelling and simulation process, BOODLE provides accessible interfaces and visualisations. These include visual programming and configuration of individual cells’ behaviours and physical properties. In this paper, we show how all these aspects together realise a prototype for a Biologist-in-the- Loop simulation for the creation, automated optimisation and analysis of cellular behaviour models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,328
Tête enseignante GPT0,505
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSimulation Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207