Histone deacetylase inhibition induces odor preference memory extension and maintains enhanced AMPA receptor expression in the rat pup model
Notice bibliographique
Résumé
Histone deacetylase (HDAC) plays a role in synaptic plasticity and long-term memory formation. We hypothesized that trichostatin-A (TSA), an HDAC inhibitor, would promote long-term odor preference memory and maintain enhanced GluA1 receptor levels that have been hypothesized to support memory. We used an early odor preference learning model in neonate rat pups that normally produces only 24-h memory to test behavior and examine receptor protein expression. Our behavioral studies showed that intrabulbar infusion of TSA, prior to pairing of the conditioned stimulus (peppermint odor) with the unconditioned stimulus (tactile stimulation), prolonged 24-h odor preference memory for at least 9 d. The prolonged odor preference memory was selective for the paired odor and was also observed using a specific HDAC6 inhibitor, tubacin, supporting a role for histone acetylation in associative memory. Immunoblot analysis showed that GluA1 receptor membrane expression in the olfactory bulbs of the TSA-treated group was significantly increased at 48 h unlike control rats without TSA. Immunohistochemistry revealed significant increase of GluA1 expression in olfactory bulb glomeruli 5 d after training. These results extend previous evidence for a close relationship between enhanced GluA1 receptor membrane expression and memory expression. Together, these findings provide a new single-trial appetitive model for understanding the support and maintenance of memories of varying duration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».