MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2756167329 · doi:10.1002/slct.201701980

Annulation of 4‐Hydroxypyrones and α‐Keto Vinyl Azides; A Regiospecific Approach towards the Synthesis of Furo[3, 2‐c]Pyrone Scaffolds under Catalyst Free Condition

2017· article· en· W2756167329 sur OpenAlexfundno aff
Budaganaboyina Prasad, Velma Ganga Reddy, Namballa Hari Krishna, N. V. Subba Reddy, Jagadeesh Babu Nanubolu, Abdullah Alarifi, Ähmed Kamal

Notice bibliographique

RevueChemistrySelect · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCatalytic Alkyne Reactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKing Saud UniversityInstitute of Population and Public HealthCouncil for Scientific and Industrial Research, South Africa
Mots-clésAnnulationPyroneCatalysisChemistryCombinatorial chemistryReaction conditionsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A mild and efficient strategy for the construction of furo[3, 2‐ c ]pyrones via an annulation of α‐keto vinyl azides and 4‐hydroxypyrones under catalyst free condition has been described. Several furo[3, 2‐ c ]pyrone scaffolds were synthesized from readily available vinyl azides and 4‐hydroxypyrones in a regiospecific manner. This protocol allows the formation of new C−O and C−C bonds in a single step to provide a wide variety of substituted furano heterocycles. It is worth noting that the present protocol has several advantages over the conventional methods such as catalyst free, short reaction duration and operational simplicity with good yields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistrySelectMême sujetCatalytic Alkyne ReactionsTravaux en français237 207