MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2756247298 · doi:10.5539/jas.v9n10p156

Determinants of Milk Market Participation and Volume of Sales to Milk Collection Centres of the Smallholder Dairy Value Chain in Zimbabwe

2017· article· en· W2756247298 sur OpenAlexvenueno aff
Tafireyi Chamboko, Emmanuel Mwakiwa, Prisca H. Mugabe

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Innovations and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConsortium pour la recherche économique en Afrique
Mots-clésGovernment (linguistics)BusinessAgricultural scienceDescriptive statisticsAgricultural economicsMarket accessEconometric modelMarketingEconomicsGeographyAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At the attainment of Zimbabwe’s independence, government of Zimbabwe established the smallholder dairy development programme to encourage smallholder farmers to participate in formal milk markets. Although now more than three decades since the government established this programme, smallholder contribution to the national formal market remains low at 5%. This study was undertaken to determine factors affecting milk market participation and volume of sales to milk collection centres of the smallholder dairy value chain. Four smallholder dairy schemes were purposively selected on the basis of whether the scheme participated in the semi-formal or formal dairy value chain. A total of 185 farmers were then selected through simple random sampling and interviewed using a pretested structured questionnaire. Data were analysed using descriptive statistics and Heckman two-stage selection econometric models. Results show that resources (represented by dairy cows, household size), knowledge (educational level, access to information and extension), experience (household head age) and agro-ecological region significantly determined farmers’ participation in milk markets. The study also shows the determinants of milk sales volumes to be resources (number of dairy cows and landholding size); market access (distance to milk collection centre); ambition of the farmer (age); and natural climatic conditions (agro-ecological region). Government policy interventions therefore need to be targeted at increasing the number of dairy cows, taking into account landholding and market access, targeting educated, young farmers located in agro-ecological regions I and II, providing them with adequate, appropriate information and extension packages in order to enhance milk market participation and volume of sales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,531
Score d'incertitude au seuil0,271

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetAgricultural Innovations and PracticesTravaux en français237 207