Impact of Aquatic Earthworms on Methane Emission Reduction from the Paddy Field Soil in Japan
Notice bibliographique
Résumé
Methane (CH4) is one of the major greenhouse gases that significantly contributes to global warming. Therefore, substantial efforts are being made to reduce CH4 emissions. Paddy fields make a major contribution to atmospheric CH4 concentration because of their anoxic soil environment. Paddy field is habitat of many aquatic earthworms which can play a crucial role in reducing CH4 emissions from paddy field, because their bioturbation activities influence the soil structure and increase oxygen penetration and hence the activity of methanotrophs. Therefore, it was hypothesized that aquatic earthworms may accelerate oxidation of CH4 through their bioturbation activity. This incubation study evaluated the effects of earthworms on the activity of methanotrophs. Soil was incubated with a full factorial combination of two levels of aquatic earthworm (with and without earthworm) and two levels of fertilizer (with and without urea) for 35 days. The addition of urea increased the earthworm density in paddy soil by nearly doubled of without urea. At 28 days after incubation (DAI) the CH4 flux decreased from 2055 mg m-2 h-1 in only urea received soil to 425 mg m-2 h-1 in soil received both urea and earthworm treatment. Phospholipid fatty acid analysis showed that the presence of aquatic earthworms contributed to an increase in the biomass of methanotrophs. The study implies that aquatic earthworms may play vital role to reduce CH4 emission form paddy fields by creating favorable environment for methanotrophs, even in the soils fertilized with urea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».