MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2756288914 · doi:10.1093/ageing/afx144.164

158The Prevalence of Dementia and Cognitive Impairment in our Acute Medical Admissions

2017· article· en· W2756288914 sur OpenAlexaboutno aff
Sharon Cowley, Muhammad Ghaznain, Ahmad Basirat, Margaret Kennelly, Mary Teresa Donnelly

Notice bibliographique

RevueAge and Ageing · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth, Medicine and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDementiaCognitive impairmentCognitionGerontologyEmergency medicinePediatricsPsychiatryIntensive care medicineInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dementia is one of the most significant issues facing the over 65 population worldwide. Over 11% (490,000) of Ireland’s population is now over the age of 65. 10% of those over the age of 65 currently have a diagnosis of dementia. (1) This audit set out to identify the prevalence of dementia and cognitive impairment in this age group being admitted to our acute hospital. This audit was a retrospective analysis of a cohort (41) of patients over the age of 65 admitted medically to our institution on three randomly chosen dates over 2016 and 2017 (26/5/16 and 27/2/17 and 28/2/17). Inclusion criteria was based purely on age of 65 or older. All patients had a formal cognitive assessment by Occupational Therapy which consisted of a Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Activity of Daily Living (ADL) assessment. Of the 41 patients identified as being over 65 years 7 (9.7%) had previously diagnosed dementia. Of these, 6 were from nursing homes and 1 from home. 16 patients (39%) were newly identified as having some level of cognitive impairment based on MoCA score (scores <20) and OT functional assessment. 18 patients (43.9%) were identified as having no cognitive impairment. Of the 16 patients with a new diagnosis of cognitive impairment or dementia 5 (31.25%) were discharged to nursing home and 11 (68.75%) home with additional supports. In the setting of an acute medical illness the issue of cognitive impairment and dementia can exacerbate the recovery and discharge planning of patients. Although the numbers in our study are low, we have identified a very high prevalence, well above the national average in our patient group. Dementia identification and care in acute older patients is essential to allow for adequate staffing levels, access to specialist services and discharge planning. (2)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil0,576

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,440
Écart entre enseignants0,396 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAge and AgeingMême sujetHealth, Medicine and SocietyTravaux en français237 207