The Prevalence of Legionella Species as a Co-pathogen in HIV-Associated Community-Acquired Pneumonia
Notice bibliographique
Résumé
Due to the lack of clinical suspicion, poor diagnostic performance, increased patient immunosuppression, and the increased chance of co-infection, HIV-associated Legionella community-acquired pneumonia (CAP) is currently under-reported. Thus, this study aimed to determine the frequency of Legionella in CAP-infected HIV patients. Following initial diagnosis, DNA extracted from bronchoalveolar lavage (BAL) from CAP-infected HIV patients hospitalized at Hospital San Vicente Fundación in Medellin, Colombia were assayed for the presence of Legionella species (PAN Legionella, L. Anisa, L. bozemanii, L. micdadei, L. pneumophila and L. pneumophila serogroup 1) using singleplex real-time PCR (qPCR). Results were validated with agarose gel electrophoresis and reconfirmed using pre-amplification qPCR. Of the 59 HIV-infected individuals in the study, majority were non-smokers (64.4%), male (77.9%), and highly immunosuppressed (CD4 cell count <200 cells/μL). Initial CAP diagnoses were M. tuberculosis (37.3%), P. jiroveci (32.2%) and others (30.5%). Initial screening of pooled BAL samples indicated that majority of positive PAN Legionella were associated with M. tuberculosis and P. jiroveci. Of the 14 individual M. tuberculosis-infected patient BAL assayed, 10 were positive for PAN Legionella. Likewise, 6/9 P. jiroveci-infected BAL were also positive. Of all of the detected Legionellaceae infections, 31.3% were L. Anisa, 25.0% L. bozemanii, 18.8% L. pneumophila, and 12.5% L. micdadei, and 37.5% uncharacterized. Interestingly, none of the L. pneumophila infections were due to serogroup 1. Of note, all L. bozemanii and L. micdadei infections were associated with P. jiroveci, while all L. pneumophila infections were associated with M. tuberculosis. Legionella-infected patients had more complications and higher mortality rates compared with un-infected patients. Results indicate that Legionella are prevalent in the BAL of HIV co-infected patients. Clinicians should be aware of the possibility of the presence of Legionella—and not just L. pneumophila—in HIV-associated CAP. The role Legionella plays in clinical presentation, disease severity and inflammation remains to be determined. If further investigation supports these findings, this could change the way that CAP is managed in HIV-infected individuals. All authors: No reported disclosures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».