MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2756695408

Globalization and Natural-Resource Conflicts

2003· article· en· W2756695408 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueNaval War College review · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueNatural Resources and Economic Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNatural resourceSierra leonePoliticsPolitical scienceGlobalizationNavyPolitical economyPublic administrationEconomyLawDevelopment economicsSociologyEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-profile recent conflicts involving lucrative natural resources in such countries as Angola and Sierra Leone have drawn increasing attention to the link between natural resources and violence. While recent strategic, media, and academic attention has understandably focused on Iraq, the United States currently imports 15 percent of its crude oil from Africa, a figure that is forecast to increase to 25 percent by 2015. The Gulf of Guinea is poised to grow in strategic importance for the United States, and senior military and diplomatic officials are reportedly in advanced discussions with Sao Tome e Principe about establishing a regional U.S. Navy base there. This article argues that natural resource–related conflicts in places like West and Central Africa are not well understood. While such conflicts are unlikely to pose substantive operational risks to U.S. military forces, a failure to understand the dynamics underlying them risks exposing U.S. forces to smaller-scale Somalialike military problems and, perhaps more importantly, to serious public relations and reputational risks. One of the factors that makes natural-resource conflicts especially noteworthy is the alleged role played in them by leading private-sector actors. The sovereign governments of Angola and Sierra Leone both hired the services of Executive Outcomes, a private military company. De Beers has faced mounting pressure over its purchase of diamonds from these Scott Pegg is assistant professor in the Department of Political Science at Indiana University Purdue University Indianapolis. He received his Ph.D. in political science in 1997 from the University of British Columbia in Vancouver. Dr. Pegg previously taught in the Department of International Relations at Bilkent University in Ankara, Turkey. He is the author of International Society and the De Facto State (1998) and the co-editor of Transnational Corporations and Human Rights (2003). He has also published journal articles in the Washington Quarterly, Security Dialogue, and Third World Quarterly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,915
Score d'incertitude au seuil0,718

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle