Enlargement of the <scp>WHO</scp> international repository for platelet transfusion‐relevant bacteria reference strains
Notice bibliographique
Résumé
Background and Objectives Interventions to prevent and detect bacterial contamination of platelet concentrates ( PC s) have reduced, but not eliminated the sepsis risk. Standardized bacterial strains are needed to validate detection and pathogen reduction technologies in PC s. Following the establishment of the First International Reference Repository of Platelet Transfusion‐Relevant Bacterial Reference Strains (the ‘repository’), the World Health Organization ( WHO ) Expert Committee on Biological Standardisation ( ECBS ) endorsed further repository expansion. Materials and Methods Sixteen bacterial strains, including the four repository strains, were distributed from the Paul‐Ehrlich‐Institut ( PEI ) to 14 laboratories in 10 countries for enumeration, identification and growth measurement on days 2, 4 and 7 after low spiking levels [10–25 colony‐forming units ( CFU )/ PC bag]. Spore‐forming ( Bacillus cereus PEI ‐B‐P‐07‐S, Bacillus thuringiensis PEI ‐B‐P‐57‐S), Gram‐negative ( Enterobacter cloacae PEI ‐B‐P‐43, Morganella morganii PEI ‐B‐P‐74, PEI ‐B‐P‐91, Proteus mirabilis PEI ‐B‐P‐55, Pseudomonas fluorescens PEI ‐B‐P‐77, Salmonella choleraesuis PEI ‐B‐P‐78, Serratia marcescens PEI ‐B‐P‐56) and Gram‐positive ( Staphylococcus aureus PEI ‐B‐P‐63, Streptococcus dysgalactiae PEI ‐B‐P‐71, Streptococcus bovis PEI ‐B‐P‐61) strains were evaluated. Results Bacterial viability was conserved after transport to the participating laboratories with one exception ( M. morganii PEI ‐B‐P‐74). All other strains showed moderate‐to‐excellent growth. Bacillus cereus , B. thuringiensis , E. coli , K. pneumoniae , P. fluorescens , S. marcescens , S. aureu s and S. dysgalactiae grew to >10 6 CFU /ml by day 2. Enterobacter cloacae , P. mirabilis , S. epidermidis , S. bovis and S. pyogenes achieved >10 6 CFU /ml at day 4. Growth of S. choleraesuis was lower and highly variable. Conclusion The WHO ECBS approved all bacterial strains (except M. morganii PEI ‐B‐P‐74 and S. choleraesuis PEI ‐B‐P‐78 ) for repository enlargement. The strains were stable, suitable for spiking with low CFU numbers, and proliferation was independent of the PC donor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».