MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2757138395 · doi:10.15353/vsnl.v3i1.177

Discovery Radiomics via Deep Multi-Column Radiomic Sequencers for Skin Cancer Detection

2017· preprint· en· W2757138395 sur OpenAlexaffvenue
Mohammad Javad Shafiee, Alexander Wong

Notice bibliographique

RevueJournal of Computational Vision and Imaging Systems · 2017
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous Melanoma Detection and Management
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNvidia
Mots-clésRadiomicsSkin cancerBasal cell carcinomaCancerMedicineCancer detectionComputer scienceArtificial intelligenceBasal cellPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While skin cancer is the most diagnosed form of cancer in menand women, with more cases diagnosed each year than all othercancers combined, sufficiently early diagnosis results in very goodprognosis and as such makes early detection crucial. While radiomicshave shown considerable promise as a powerful diagnostictool for significantly improving oncological diagnostic accuracy andefficiency, current radiomics-driven methods have largely rely onpre-defined, hand-crafted quantitative features, which can greatlylimit the ability to fully characterize unique cancer phenotype thatdistinguish it from healthy tissue. Recently, the notion of discoveryradiomics was introduced, where a large amount of custom, quantitativeradiomic features are directly discovered from the wealth ofreadily available medical imaging data. In this study, we presenta novel discovery radiomics framework for skin cancer detection,where we leverage novel deep multi-column radiomic sequencersfor high-throughput discovery and extraction of a large amount ofcustom radiomic features tailored for characterizing unique skincancer tissue phenotype. The discovered radiomic sequencer wastested against 9,152 biopsy-proven clinical images comprising ofdifferent skin cancers such as melanoma and basal cell carcinoma,and demonstrated sensitivity and specificity of 91% and 75%, respectively,thus achieving dermatologist-level performance andhence can be a powerful tool for assisting general practitionersand dermatologists alike in improving the efficiency, consistency,and accuracy of skin cancer diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,854
Score d'incertitude au seuil0,902

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Computational Vision and Imaging SystemsMême sujetCutaneous Melanoma Detection and ManagementTravaux en français237 207