Female Cosmetic Genital Surgery: Concepts, Classifications, and Techniques
Notice bibliographique
Résumé
It is with great pleasure that I provide a book review for Female Cosmetic Genital Surgery: Concepts, Classifications, and Techniques, edited by Drs Christine A. Hamori, Paul E. Banwell, and Red Alinsod. The publication of this new resource is timely as we have seen a significant increase in the demand for female cosmetic genital surgery procedures over the past few years. Labiaplasty has been the most commonly performed of these procedures and has become familiar to most plastic surgeons but as public awareness and familiarity have grown, treatments to address concerns with other vulvar structures, including the clitoral hood and labia majora, are becoming more frequently requested. Additionally, procedures to improve sexual satisfaction such as vaginal tightening and G-spot enhancement are also being requested. This book has three parts. Part 1 includes topics to familiarize the reader with the anatomy and classification of female genitalia and delves into the psychological and social aspects that affect women considering these types of procedures. Lastly, a discussion on the informed consent process and medicolegal liability is presented. Part 2 presents operative techniques for modification of the labia minora and majora and clitoral hood. Several of the more common approaches for labia minora reduction are presented and approaches to address both skin laxity and volume loss of the labia majora are discussed. Surgeries to alter the vagina are presented including perineoplasty and vaginoplasty. Hymenoplasty, which is a lesser known surgery, is covered in detail, as well as vulvar lightening. A chapter dealing with complications of female cosmetic genital surgery is included. Examples showing complications as well as strategies to avoid and treat them are presented. Part 3 covers advances and a variety of novel treatments are presented. G-spot and O-spot injections, as well as laser and radiofrequency vaginal rejuvenation are covered in detail.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».