العلاقة بين وجهة الضبط والسلوك الصحي (دراسة ميدانية على عينة من الراشدين في مدينة اللاذقية)
Notice bibliographique
Résumé
تهدف الدراسة الحالية إلى تعرف العلاقة بين وجهة الضبط والسلوك الصحي لدى عينة من الراشدين في مدينة اللاذقية. كما تهدف إلى تحديد كل من وجهة الضبط والسلوك الصحي لديهم والكشف عن الفروق بينهم في هذه المتغيرات تبعا للنوع. تكونت عينة الدراسة من (100) راشد (44 ذكر و56 أنثى), تم اختيارهم بطريقة عشوائية من مختلف الراشدين في مدينة اللاذقية. استخدمت الباحثة مقياس وجهة الضبط (من إعداد الجمعية الكندية) ومقياس السلوك الصحي (من إعدادالباحثة). أكدت نتائج الدراسة عدم وجود علاقة دالة إحصائيا بين وجهة الضبط والسلوك الصحي لدى العينة المدروسة, كما بينت توجه أفراد عينة البحث نحو السلوك الصحي الإيجابي ونحو الضبط الداخلي. كما توصلت الدراسة إلى وجود فروق دالة إحصائيا في السلوك الصحي بين أفراد العينة حسب متغير النوع و(كانت الفروق لصالح الإناث), وعدم وجود فروق دالة حصائيا في وجهة الضبط تبعا للنوع . The present study aimes to identify the relationship between locus of control and healthy behavior among a sample of adults in Latakia city. It also aimes to determine each of the locus of control and healthy behavior and to discover the differences between them on these variables according to gender . The study sample consisted of (100) adults (44 males and 56 females),whome were randomly selected among different adults in Latakia city. I (the researsher ) used a the scale of the locus of control (prepared by the Canadian society) and the scale of the healthy behavior (prepared by the researcher ). Results of the study confirmed that there were no statistically significant differences between locus of control and the healthy behavior on the studied sample . The results showed that respondents tend to the positive healthy behavior and there was an orientation towards internal controls.The study found that there were significant differences in healthy behavior according to the variable of sex ( the differences were in favor of females) , and there were no significant differences in the locus of control according to sex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,166 | 0,167 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».