MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2758207423

Biología floral de Mostacillastrum gracielae (Brassicaceae)

2017· dissertation· es· W2758207423 sur OpenAlexaboutno aff
Velázquez Sierra, Beatriz Araceli

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languees
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Ecology and Taxonomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNectarBiologyPollenPhenologyTribeBrassicaceaeBotanyPopulationMorphology (biology)StamenZoology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mostacillastrum gracielae (Brassicaceae, Thelypodieae tribe) is a narrow species of Queretaro?s valley. The studies about floral morphology, anatomy and phenology of the species within the tribe Thelypodieae are very scarce. There is no information about important taxonomic characters (nectary) that delimit the tribal classification. The aims of this work were: 1) to describe the floral morphology and anatomy to give evidence which supports the segregation of M. gracielae from Chaunanthus, 2) to compare the morphology of nectaries between M. gracielae and C. petiolatus of the Thelypodieae tribe with the closest tribe, and 3) to describe floral phenology of three M. gracielae populations (La Canada, Cerro Azteca and Cajones) in Queretaro and El Marques municipalities. In each population it was studied: 1) the floral morphology and anatomy of M. gracielae, nine floral features were measured and histological sections were made, 2) flowers were observed under SEM to compare the nectary?s morphology between C. petiolatus and M. gracielae. To study the floral phenology: 3) field observations were performed in the three populations, and 4) morphological data of pollen?s grains and ovules? number were used to approach the reproductive system of M. gracielae through P/O?s ratio. Flowers of Cerro Azteca population are significantly smaller than the flowers from the other two populations Dorsal side of M. gracielae anthers have globose cells while C. petiolatus doesn?t have them. M. gracielae pollen grains have a smaller size than C. petiolatus pollen. Nectaries of both species are similar to the nectaries described for the Sisymbrieae tribe, nevertheless, nectar secretory stomata are above the lateral nectaries and not in the median nectaries. The flowers of all the populations open in the daytime, they are possibly homogamic and they last approximately two days. The population of La Canada had the highest floral display. There is a synchronized flowering peak among the populations. P/O ratio suggests that M. gracielae has a facultative autogamic reproduction system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlant Ecology and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207