Les rapports entre littérature et philosophie, et la liberté humaine chez Descartes et chez Spinoza
Notice bibliographique
Résumé
La litterature ne pourra pas se passer de la philosophe puisque il n’est pas possible de faire une recherche serieuse concernant certains concepts et notions essentiels en litterature sans tenir compte de leur evolution en philosophie. Comme une base pour les recherches sur la notion de la liberte humaine dans l’œuvre des ecrivains et des poetes nous presentons une etude critique et analytique de la meme notion chez les philosophes, particulierement chez Descartes et chez Spinoza. Chez Descartes la volonte est absolue et indivisible puisque choisir, c’est toujours choisir l’un ou l’autre de deux contraires, d’apres lui, ceci est la nature meme de la volonte libre. De l’absolue et evidente liberte de la volonte chez Descartes nous arrivons au concept de liberte- determinisme chez Spinoza; un concept qui est plutot une attitude de sage vis-a-vis du determinisme. Une analyse detaillee de la notion de la liberte humaine et son evolution dans la pensee et l’œuvre de Spinoza par rapport au meme concept chez Descartes est entreprise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».