MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2758799234 · doi:10.1021/acs.jpcc.7b08671

Mixed Aliphatic Self-Assembled Monolayers with Embedded Polar Group

2017· article· en· W2758799234 sur OpenAlexaff
Eric Sauter, Charles-Olivier Gilbert, Joël Boismenu‐Lavoie, Jean‐François Morin, Michael Zharnikov

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesHelmholtz-Zentrum Berlin für Materialien und EnergieDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésMonolayerX-ray photoelectron spectroscopySelf-assembled monolayerDipoleChemistryIntermolecular forceAlkylDensity functional theoryCrystallographyWork functionChemical physicsMoleculeMaterials scienceNanotechnologyChemical engineeringComputational chemistryOrganic chemistryLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We studied structure, molecular orientation, morphology, and electrostatic properties of mixed self-assembled monolayers (SAMs) comprised of alkanethiolates (ATs) which are modified by a dipolar ester group embedded into the alkyl backbone at two different orientations, namely, with the dipole directed upward and downward from the substrate. The packing density and molecular orientation in these SAMs were found to be similar to those of the “parent” single-component monolayers. Applying X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) as a morphology tool, we could estimate that the mixed SAMs represent homogeneous intermolecular mixtures of both components, down to the molecular level, excluding existence of “hot spots” for charge injection. The analysis of the C 1s XPS spectra and the work function data suggests that the composition of the mixed SAMs fully mimicked the mixing ratio of both components in the solutions from which these SAMs were prepared, which suggests a minor role of the dipole–dipole interaction in the overall balance of the structure-building forces. Varying this composition, work function of the gold substrate could be tuned linearly, in controlled fashion within a ∼1.1 eV range, between the ultimate values for the single-component monolayers with a fixed orientation of the embedded ester group, namely, 3.83 and 4.92 eV. This adjustment could be performed keeping the chemical composition at the SAM-ambient interface unchanged, which, along with tunability and homogeneity of these films, is a great advantage of the midchain substituted monolayers, qualifying them for energy-level alignment in model systems and organic electronics devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207