Physicochemical and Biological Controls on Carbon and Nitrogen in Permafrost from an Ultraxerous Environment, McMurdo Dry Valleys of Antarctica
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Little is known about the abundance and source of soil organic carbon and biogeochemical cycling in permafrost soils from the ultraxerous environment of the Dry Valleys of Antarctica. Here we investigate the distribution, source and cycling of organic carbon, total nitrogen and carbonates in the icy permafrost soils of University Valley, Quartermain Mountains. Results indicate that organic carbon content is lowest in icy soils from the perennially cryotic zone (<40 μg g −1 dry soils) and higher in the icy soils from the seasonally noncryotic zone, where the highest concentrations were found in the warmer‐wetter section of the valley and near a frozen pond (up to 313 μg g −1 dry soils). The δ 13 C org of organic carbon in the icy soils showed that it is derived from the weathering of Beacon Supergroup sandstone that hosts active endolithic communities. The C:N ratios in icy soils formed two populations: one with ratios <5 and the other with ratios near the Redfield ratios. The low C:N ratios suggest that physicochemical processes dominates these soils, as supported by the absence of microbial activity and atmospherically deposited NO 3 with minimal postdeposition modification. The near Redfield C:N ratios can be explained by physical processes (translocation of SOC in the soils from snow meltwater) or balanced microbial activity. The latter is supported by the δ 13 C CaCO3 values of carbonates that suggest a contribution from microbially respired endolith‐derived organic matter, providing indirect evidence of heterotrophic activity in permafrost soils from an ultraxerous environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».