MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2759588691 · doi:10.1161/res.113.suppl_1.a318

Abstract 318: Dynamic Mass Redistribution Analysis Of Endogenous β-adrenergic Receptor Signaling In Cardiac Cells

2013· article· en· W2759588691 sur OpenAlexaff
Douglas G. Tilley, Marlene A. Jacobson, Rhonda L. Carter, Justine Yu, Laurel A Gristanti

Notice bibliographique

RevueCirculation Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStimulationEndogenyEndocrinologyReceptorInternal medicineAgonistCholera toxinChemistryPropranololSignal transductionAdrenergic receptorBiologyCell biologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

β-adenergic receptors (βAR) are important regulators of normal and pathologic cardiac function, and are expressed in cardiomyocytes as well as cardiac fibroblasts, where relatively fewer studies have explored the biological responses to βAR stimulation. We used label-free dynamic mass redistribution (DMR) to elucidate the biological response to stimulation of endogenous βAR in primary rat neonatal cardiac fibroblasts, and to begin to explore the pathways responsible for these effects. Isoproterenol (ISO, non-selective for β1/β2), salbutamol (Sal, β2-selective) and dobutamine (Dob, β1-selective) concentration-dependently induced increases in DMR response, with the Dob-induced response significantly less than either ISO- or Sal-induced DMR, consistent with the reduced expression of β1AR vs β2AR in cardiac fibroblasts. Addition of propranolol (Prop) competitively blocked the DMR effect induced by all 3 agonists, while the addition of cholera toxin (CTX) non-competitively blocked the effects of each agonist. Overall, the CTX-sensitive DMR effect accounted for approximately 75% of the response, while 25% of the biological response was CTX-insensitive. To confirm that the CTX-sensitive DMR response was mediated by downstream Gαs protein-dependent signaling, cAMP generation was assessed via FRET where ISO produced a similar concentration-effect curve and EC50 value as attained with DMR. All of the cAMP generation response was ablated by both Prop and CTX, indicating that the CTX-sensitive acute DMR effect to βAR stimulation is directly related to cAMP generation. Since ~25% of the DMR effect was not CTX-sensitive, other Gαs protein-independent signaling pathways are presumably activated in response to βAR stimulation in cardiac fibroblasts. To assess this possibility, EGFR internalization was quantitated as an indicator of βAR-mediated EGFR transactivation. EGFR internalization increased in response to ISO stimulation in a concentration-dependent manner, with a similar EC50 value as attained in the DMR assay. Defining the relative contributions of different βAR pathways in cardiac fibroblasts will help establish the importance of these pathways as potential therapeutic targets in the heart.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation ResearchMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207