MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2759757070 · doi:10.1099/jgv.0.000930

Visualization of the lymphocytic choriomeningitis mammarenavirus (LCMV) genome reveals the early endosome as a possible site for genome replication and viral particle  pre-assembly

2017· article· en· W2759757070 sur OpenAlexaff
Benjamin R. King, Samuel Kellner, Philip Eisenhauer, Emily A. Bruce, Christopher M. Ziegler, Daniel Zenklusen, Jason Botten

Notice bibliographique

RevueJournal of General Virology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParvovirus B19 Infection Studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Center for Research ResourcesNational Institute of General Medical SciencesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésBiologyLymphocytic choriomeningitisVirologyColocalizationRNAViral replicationEndosomeArenavirusGenomeNucleoproteinVirusViral proteinCell biologyMolecular biologyGeneGeneticsCellAntigen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

hybridization (FISH) assay that allows the visualization of lymphocytic choriomeningitis mammarenavirus (LCMV) genomic RNAs in individual cells. We show that viral S segment genomic and antigenomic RNA, along with viral nucleoprotein, colocalize in subcellular structures we presume to be viral replication factories. These viral RNA structures are highly dynamic during acute infection, with the many small foci seen early coalescing into larger perinuclear foci later in infection. These late-forming perinuclear viral RNA aggregates are located near the cellular microtubule organizing centre and colocalize with the early endosomal marker Rab5c and the viral glycoprotein in a proportion of infected cells. We propose that the virus is using the surface of a cellular membrane-bound organelle as a site for the pre-assembly of viral components, including genomic RNA and viral glycoprotein, prior to their transport to the plasma membrane, where new particles will bud.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,892
Score d'incertitude au seuil0,438

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of General VirologyMême sujetParvovirus B19 Infection StudiesTravaux en français237 207