An analogy study on ESIPT reaction for 3BHC sensor between polar DMF and nonpolar toluene
Notice bibliographique
Résumé
A comparison about excited state intramolecular proton transfer (ESIPT) mechanism of a new sensor 3-(1,3-benzothiazol-2-yl)-2-hydroxynaphthalene-1-carbaldehyde (3BHC) in polar solvent dimethylformamide (DMF) and nonpolar solvent toluene have been investigated within the framework of the time-dependent density functional theory (TD-DFT) method. The reproduced previous experimental absorption and emission spectra via our calculations reveals the reasonability of the DFT and TD-DFT theoretical level. The staple bond lengths, bond angles, and corresponding infrared vibrational spectra demonstrate that the intramolecular hydrogen bond of 3BHC should be strengthened in both polar DMF and nonpolar toluene. Two kinds of ESIPT mechanisms for different solvents have been put forward; there is a low potential barrier in the ESIPT process in the DMF solvent, whereas there is almost a nonbarrier for the ESIPT process in the toluene solvent. Hence, we could conclude that the ESIPT process of 3BHC sensor is more likely to occur in the nonpolar solvent upon the photoexcitation, based on which, the excited state behavior of 3BHC could be controlled.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».