Notice bibliographique
Résumé
Refrigerants used in air conditioning and refrigeration (AC&R) indusries have come full circle since the beginning of the industrialrevolution. With concern on issues relating to the environment such as the global warming and climate change issues, we should finda better alternative than to continue using these refrigerants that cause global warming and ozone depletion. AC&R industryplayers have blended in by introducing some new equipment and components that are specificallydesigned for hydrocarbon (HC) use. Mostnew refrigerators sold in Malaysia are already equipped with isobutane [a hydrocarbon designated as R-600a by the American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers (ASHRAE) standards]as refrigerants. Malaysia has ratifiedthe Montreal Protocol and targetted a 10% reduction in hydrochlorofluorocarbon(HCFC) consumption, beginning 2016 with the banning of 2.5 horsepower (hp) and below in air-conditioning (AC) equipment to be used. Instead,hydrofluorocarbon(HFC) R-410a was introduced as a replacement for HCFC- 22, whereas in other countries this HFC has been phased down. This article was initiated because of the difficultin findinga replacement for HCFC. Also, the possibilities of using HC as an alternative to replace HCFC insteadof using HFC as a transitional refrigerant in place of HCFC is reviewed in this article. The performance of HC is very similar to HCFC and flmmability issues could be easily overcome with the use of an effectivedesign. Their use could be facilitated with the adaptation of specific standards and properly enacted legislatio
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».