MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2760432947 · doi:10.1139/cjes-2017-0145

Upper Ordovician conodont biostratigraphy and revised lithostratigraphy and geological map, Akpatok Island, Ungava Bay, Nunavut

2017· article· en· W2760432947 sur OpenAlexafffundvenueabout
Shunxin Zhang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensGovernment of NunavutNunavut Research Institute
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaUniversidad Nacional de Córdoba
Mots-clésConodontGeologyBiostratigraphyPaleontologyLithostratigraphyBayOrdovicianRange (aeronautics)OutcropTrilobiteSedimentary rockOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stratigraphic units exposed on Akpatok Island, Ungava Bay, Nunavut, were previously recognized as Boas River and Akpatok formations; their biostratigraphic ages and correlations, in particular the stratigraphic position and age of the organic rich “Boas River” Formation, were largely based on limited data. New detailed field observations have recognized three stratigraphic units, namely the Amadjuak, Akpatok, and Foster Bay formations, in which extensive microfossil sampling recovered over 22 000 conodont elements from 66 productive samples from both outcrops and rubble at over 20 localities in four areas. Four Upper Ordovician conodont zones and one unzoned interval are established for the three redefined formations: Belodina confluens and Oulodus velicuspis Interval zones are confined to the exposed Amadjuak Formation and correlated to Edenian and Maysvillian; Amorphognathus ordovicicus – Plegagnathus dartoni Concurrent-range Zone occurs with the Akpatok Formation and correlated to lower Richmondian; Rhipidognathus symmetricus Taxon-range Zone is retained in the Foster Bay Formation and correlated to upper Richmondian; and an “Unzoned Interval” is defined between the last two zones in the lower Foster Bay Formation. The conodont Amorphognathus ordovicicus occurs in both Akpatok and lower Foster Bay formations, and it is also recovered from the bituminous, argillaceous limestone rubble, based on which the stratigraphic position of the previously named “Boas River” Formation is most likely positioned within the lower Foster Bay Formation. The biostratigraphy and lithostratigraphy are combined with geographic information systems (GIS) to establish the thicknesses of the three formations and revise the geologic map of the island.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,647
Score d'incertitude au seuil0,702

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetGeological Studies and Exploration→Travaux en français237 207→