<i>COL4A2</i> is associated with lacunar ischemic stroke and deep ICH
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To determine whether common variants in familial cerebral small vessel disease (SVD) genes confer risk of sporadic cerebral SVD. Methods: We meta-analyzed genotype data from individuals of European ancestry to determine associations of common single nucleotide polymorphisms (SNPs) in 6 familial cerebral SVD genes (COL4A1, COL4A2, NOTCH3, HTRA1, TREX1, and CECR1) with intracerebral hemorrhage (ICH) (deep, lobar, all; 1,878 cases, 2,830 controls) and ischemic stroke (IS) (lacunar, cardioembolic, large vessel disease, all; 19,569 cases, 37,853 controls). We applied data quality filters and set statistical significance thresholds accounting for linkage disequilibrium and multiple testing. Results: A locus in COL4A2 was associated (significance threshold p < 3.5 × 10−4) with both lacunar IS (lead SNP rs9515201: odds ratio [OR] 1.17, 95% confidence interval [CI] 1.11–1.24, p = 6.62 × 10−8) and deep ICH (lead SNP rs4771674: OR 1.28, 95% CI 1.13–1.44, p = 5.76 × 10−5). A SNP in HTRA1 was associated (significance threshold p < 5.5 × 10−4) with lacunar IS (rs79043147: OR 1.23, 95% CI 1.10–1.37, p = 1.90 × 10−4) and less robustly with deep ICH. There was no clear evidence for association of common variants in either COL4A2 or HTRA1 with non-SVD strokes or in any of the other genes with any stroke phenotype. Conclusions: These results provide evidence of shared genetic determinants and suggest common pathophysiologic mechanisms of distinct ischemic and hemorrhagic cerebral SVD stroke phenotypes, offering new insights into the causal mechanisms of cerebral SVD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».