Oncogenic RAS-induced downregulation of ATG12 is required for survival of malignant intestinal epithelial cells
Notice bibliographique
Résumé
Activating mutations of RAS GTPase contribute to the progression of many cancers, including colorectal carcinoma. So far, attempts to develop treatments of mutant RAS-carrying cancers have been unsuccessful due to insufficient understanding of the salient mechanisms of RAS signaling. We found that RAS downregulates the protein ATG12 in colon cancer cells. ATG12 is a mediator of autophagy, a process of degradation and reutilization of cellular components. In addition, ATG12 can kill cells via autophagy-independent mechanisms. We established that RAS reduces ATG12 levels in cancer cells by accelerating its proteasomal degradation. We further observed that RAS-dependent ATG12 loss in these cells is mediated by protein kinases MAP2K/MEK and MAPK1/ERK2-MAPK3/ERK1, known effectors of RAS. We also demonstrated that the reversal of the effect of RAS on ATG12 achieved by the expression of exogenous ATG12 in cancer cells triggers both apoptotic and nonapoptotic signals and efficiently kills the cells. ATG12 is known to promote autophagy by forming covalent complexes with other autophagy mediators, such as ATG5. We found that the ability of ATG12 to kill oncogenic RAS-carrying malignant cells does not require covalent binding of ATG12 to other proteins. In summary, we have identified a novel mechanism by which oncogenic RAS promotes survival of malignant intestinal epithelial cells. This mechanism is driven by RAS-dependent loss of ATG12 in these cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».