“I Only Have to Ask Him and He Does It…” Active Fatherhood and (Perceptions of) Division of Family Labour in Slovenia
Notice bibliographique
Résumé
The paper analyzes changes in the gendered division of family labour and the recent phenomenon of active fatherhood in Slovenia. Based on qualitative empirical evidence, the authors argue that changes in the relocation of care between women and men in family life arc significant in the values and expectations of individuals rather than in practices. Gender inequality in family labour is not seen only in the allocation of domestic work and childcare as such, but also in the allocation ofresponsibilities, strategies of negotiation etc. This means that women usually take over the organisation imd management of the home, study and the carrying out of domestic work. This holds important practical and symbolic consequences that are addressed in the paper. Within the division of family labour, several changes are observed in parenting where in particular the emotional part of caring has become the domain of both parents. The article focuses especially on changes in the paternal role and the consequences for the gendered division of labour within the family. The so-called new or active fatherhood in Slovenia is chiefly present in the form of a supp011ing paternal role, which strengthens and maintains the position of motherhood and mothering as the primary family role, and puts the fathering role in a secondary, supportive position. Consequently, active fatherhood is not directly connected with a more equal division of labour or even the notion of gender equality. The authors discuss social contexts, subjective and structural factors/obstacles to changes in the gendered division of family labour in Slovenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».