Thermo-hydro-mechanical coupling analysis of a thermo-active diaphragm wall
Notice bibliographique
Résumé
Thermo-active diaphragm walls that combine load bearing ability with a ground source heat pump (GSHP) are considered to be one of the new technologies in geotechnical engineering. Despite the vast range of potential applications, current thermo-active diaphragm wall designs have very limited use from a geotechnical aspect. This paper investigates the wall–soil interaction behaviour of a thermo-active diaphragm wall by conducting a thermo-hydro-mechanical finite element analysis. The GSHP operates by circulating cold coolant into the thermo-active diaphragm wall during winter. Soil contraction and small changes in the earth pressures acting on the wall are observed. The strain reversal effect makes the soil stiffness increase when the wall moves in the unexcavated side direction, and hence gives different trends for long-term wall movements compared to the linear elastic model. The GSHP operation makes the wall move in a cyclic manner, and the seasonal variation is approximately 0.5–1 mm, caused by two factors: the thermal effects on the deformation of the diaphragm wall itself and the thermally induced volume change of the soil and pore water. In addition, it is found that the change in bending moment of the wall due to the seasonal GSHP cycle is caused mainly by the thermal differential across the wall during the winter, because the seasonal changes in earth pressures acting on the diaphragm wall are very limited.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».