MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2761387181 · doi:10.1093/pch/20.5.e104a

197: Neurodevelopmental Status of Children with Macrocephaly and Extraventricular Obstructive Hydrocephalus (EVOH) at Presentation

2015· article· en· W2761387181 sur OpenAlexaff
Ghassan Abu Kuwaik, F Abu Kuwaik, Suzanne Laughlin, Daune MacGregor, Mahendranath Moharir

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCerebrospinal fluid and hydrocephalus
Établissements canadiensToronto Public Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMacrocephalyMedicinePediatricsVentriculomegalyGross motor skillNeuroimagingHydrocephalusSpeech delayDevelopmental MilestonePresentation (obstetrics)Motor skillPsychiatrySurgeryPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

EVOH is a relatively common neuroimaging finding in infants and young children who are investigated for macrocephaly. These children typically have non-progressive enlargement of ventricular and extra-axial subarachnoid spaces. Different terms have been used interchangeably many of which include the term “benign”.The association of developmental problems in some of these children begs the question as to whether or not this is indeed a “benign” condition. To study the neurodevelopmental status of children with macrocephaly and EVOH at presentation. A retrospective study of children with macrocephaly and radiologically confirmed EVOH performed by chart review completed by a developmental paediatrician and neuroimaging review by pediatric neuroradiologist. Neurodevelopmental status established by neurodevelopmental examination conducted by pediatric neurologist in the Neurodevelopmental Clinic. 295 patient reports reviewed. 209 reports excluded (93 had clear comorbid neurological, developmental and genetic condition, 73 were multiple reports on a single patient and duplicate entries, 22 were head ultrasound reports only, 13 had no interpretable data, eight had no documented neurodevelopmental clinic visits). 86 children with macrocephaly and EVOH confirmed by head CT and/or MRI were eventually identified. Eighty six children (67 male) with EVOH were identified. Twenty four (28%) had mild to moderate neuro-developmental deficits including: motor (gross and fine), communication, social and adaptive. Most of the children with neurodevelopmental deficits were males (23/24). Preliminary analysis revealed no significant association (P=0.467) between developmental deficits and the degree of ventriculomegaly or extra-axial CSF space enlargement. Nearly one-third of children with macrocephaly and EVOH have mild-moderate deficits, but there appear to be no neuroimaging findings that predict the presence of neurodevelopmental problems. Males with macrocephaly and EVOH appear to be particularly susceptible to developmental problems. EVOH might not necessarily be “benign” in affected children. Children with EVOH merit close neurodevelopmental surveillance in order to institute timely developmental interventions for attainment of as normal a developmental trajectory as possible. The neurobiological mechanisms behind EVOH and the long term neurodevelopmental outcomes with standardized neurodevelopmental testing merits further prospective study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetCerebrospinal fluid and hydrocephalusTravaux en français237 207