MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2761399362 · doi:10.33997/j.afs.2008.21.4.001

Susceptibility of Fingerlings of Indian Major Carps to Aphanomyces invadans

2008· article· en· W2761399362 sur OpenAlexaff
Priyadarshini Pradhan, Chadag Vishnumurthy Mohan, K. M. Shankar, B. KUMAR

Notice bibliographique

RevueAsian Fisheries Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyVeterinary medicineEpizooticFish <Actinopterygii>Aquatic animalParasitic diseaseFisheryZoologyDiseasePathologyVirologyMedicineOutbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epizootic ulcerative syndrome (EUS) is a serious disease of tropical fish. Although reported in over 100 species of fish, its impact on the widely cultured Indian major carps has not been properly assessed. Using artificial infection tests with Aphanomyces invadans, the etiological agent of EUS, the present investigation examined the disease susceptibility of fingerlings of Indian major carps. The disease susceptibility experiments indicated that there was 100% mortality in the case of all the three species of Indian major carps within an experimental period of 12 days. Histopathological examination of all the moribund fish indicated extensive myonecrosis in large areas of myotome and severe necrotic lesions in almost all internal organs due to the invasive spread of the hyphae. The massive internal necrotic pathology was reflected in the form of severe gross lesions and was always associated with mortalities. From the present study, it is confirmed that fingerlings of Indian major carps are highly susceptible to A. invadans infection. This is the first ever experimental infection studies with A. invadans in Indian major carps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,837

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Fisheries ScienceMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207