MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2761424144 · doi:10.1037/tra0000317

Alterations in positive affect: Relationship to symptoms, traumatic experiences, and affect ratings.

2017· article· en· W2761424144 sur OpenAlex
Jonathan DePierro, Wendy D’Andrea, Paul Frewen, McWelling Todman

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePsychological Trauma Theory Research Practice and Policy · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePosttraumatic Stress Disorder Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnhedoniaAffect (linguistics)PsychologyNeuroticismPsychopathologyClinical psychologyPsycINFODevelopmental psychologyPsychiatryPersonalitySchizophrenia (object-oriented programming)MEDLINESocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Intrusive negative affect and concurrent deficits in positive affect are hallmarks of posttraumatic stress disorder (PTSD). We sought to further extend the extant literature by exploring the experience of negative affect intrusion upon potentially positive situations (here termed, "negative affect interference," NAI). METHOD: Two studies with adults endorsing at least 1 traumatic event (Study 1, N = 294; Study 2, N = 286) examined how NAI and more general hedonic deficits (HD) relate to psychopathology, trauma exposure characteristics, and ratings of normed visual stimuli. RESULTS: Study 1 found that NAI and HD were positively correlated with PTSD symptoms and childhood trauma, and NAI incremented over depressive symptoms in predicting PTSD severity. Study 2 results indicated additional strong positive correlations between NAI and HD and anhedonia, affect regulation problems, negative affect, and neuroticism. NAI and HD were found to increment over trait NA in predicting PTSD symptoms. Individuals endorsing elevated NAI and HD rated positively valenced pictures (including food and erotic images) as less arousing, although not more negative. CONCLUSIONS: These findings expand conceptualizations of anhedonia and emotional numbing by drawing attention to negative affect in otherwise positive contexts. (PsycINFO Database Record

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,887
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,293
Tête enseignante GPT0,575
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle