MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2761547295 · doi:10.1093/eurheartj/ehx502.p1485

P1485Changes of regional myocardial deformation induced by serelaxin reflect gene regulation in experimental heart failure model

2017· article· en· W2761547295 sur OpenAlexaboutno aff
Tomas Lapinskas, Jana Grune, Heike Meýborg, Ulrich Kintscher, Rolf Gebker, Burkert Pieske, Sebastian Kelle, Philipp Stawowy

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Fibrosis and Remodeling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHeart failureCardiologyDeformation (meteorology)Internal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: First animal studies have shown that serelaxin (recombinant human relaxin) has positive effects on cardiovascular remodeling in heart failure. This study aimed to assess whether cardiac magnetic resonance feature tracking (CMR-FT) can detect differences of the effect of serelaxin on myocardial deformation in pressure-overload induced heart failure mice. Also, to assess the relationship between myocardial deformation parameters and histology findings. Methods: Twenty-eight C57BL/6J male, 8–9 week old mice were subjected to SHAM or transverse aortic constriction (TAC) surgery. After 10 weeks TAC-operated mice were randomized into two groups which received either serelaxin 0.5 mg/kg per day (TAC_Srlxn) or sodium acetate (TAC_Veh) administered as a continuous intravenous infusion using Alzet mini pumps for up to 4 weeks. CMR was performed on a 3 T small-animal MRI system (MRS 3017, MR Solutions, Guildford, UK) at week 10 (before start of study treatment) and 14 (end of study treatment) after surgery. The cine images were used to calculate left ventricular (LV) longitudinal (EllLV), circumferential (EccLV) and radial (ErrLV) strain using dedicated software (CMR42, Circle, Calgary, Canada). After the 14th week mice were sacrificed and hearts were harvested for histological analysis. Cross-sections of hearts at the mid-ventricular level were fixed in formalin, embedded in paraffin and stained with Picrosirius red for detection of collagen content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,695
Score d'incertitude au seuil0,492

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart JournalMême sujetCardiac Fibrosis and RemodelingTravaux en français237 207