MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2761628296 · doi:10.1093/pch/19.6.e35-11

11: The Mental Health and Wellbeing of Refugee Children in Detention in Canada: A Pilot Study

2014· article· en· W2761628296 sur OpenAlexaffabout
Rachel Kronick, Cécile Rousseau, Janet Cleveland

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeeImmigration detentionPrisonMental healthAsylum seekerParticipatory action researchPsychologyPsychiatryCriminologyPolitical scienceSociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Canada asylum seekers may be detained in prison-like institutions. This includes children. The official statistics of the CBSA suggest that between 2005 and 2010, >650 children were detained each year. While international studies acknowledge the negative health consequences of detention on children, until now there has been no research on the detention of children in Canada. This study aimed to generate an understanding of the well-being, health and experiences of migrant children who have been detained in Canada by documenting their perspectives during or after detention. This was a qualitative study anchored in an ethnographic methodology. Data was collected using two methods: 1) in-depth interviews with 18 families, who had been detained or were detained at the time of interview; and 2) participatory observation in the field (at the detention centres in Montreal and Toronto). Detention impacts on children mental health, wellbeing and sense of identity was documented. Results suggest that even very brief periods of detention are distressing for children, with potentially longstanding sequelae. During detention, children are often separated from one or both parents, which appears to compound suffering. Children's narratives show that detention may negatively impact their sense of self and safety in Canada. Children experience detention as highly stressful, frightening and even, in some cases, traumatizing. Our findings suggest that detention may be significant determinant of health for this subgroup of children and that future policy and advocacy efforts should address this.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,301

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0110,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child Health→Même sujetMigration, Health and Trauma→Travaux en français237 207→