MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2761674945 · doi:10.1093/gji/ggx439

Oceanic basement roughness alongside magma-poor rifted margins: insight into initial seafloor spreading

2017· article· en· W2761674945 sur OpenAlexaboutno aff
Daniel Sauter, Julie Tugend, Morgane Gillard, M.F.R. Nirrengarten, Julia Autin, Giänreto Manatschal, Mathilde Cannat, Sylvie Leroy, Marc Schaming

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySeafloor spreadingLithosphereMid-ocean ridgeOceanic crustRidgeBasementCrustMagmaPetrologySeismologyGeomorphologySubductionGeophysicsPaleontologyTectonicsVolcano

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The variation of oceanic basement roughness at mid-oceanic ridges is a complex trade-off between spreading rate that largely controls the thermal state of the lithosphere and its composition controlling the rheology and thus also the strength of the lithosphere. Here we estimate top basement roughness (i.e. the root-mean-square deviation of residual basement relief) over initial oceanic crust bordering the Iberia, Newfoundland, Bay of Biscay, Goban Spur, Flemish Cap, Australian and Antarctic rifted margins to provide new insights into the spreading processes at the nascent plate boundary. Although ultraslow seafloor spreading is suggested in those areas, the lack of undisputable oceanic magnetic anomalies prevents any well-constrained determination of the initial spreading rates. We compare these estimated roughness values with those determined over ultraslow-spreading crust formed at the Mid Atlantic Ridge, Southwest Indian Ridge, Arctic ridges, Mid-Cayman Spreading Center, Sheba ridge and South Pandora Ridge. The roughness values obtained at these ultraslow-spreading ridges range from 100 to >500 m and include 200–240 m roughness values which are typical of slow-spreading ridges. Roughness values larger than ∼300 m are characteristic of magma-poor sections of ultraslow-spreading ridges. The top basement roughness values determined within the inferred initial oceanic domain bordering the investigated magma-poor rifted margins are all higher than 200 m. Mean roughness values of the inferred initial oceanic domains alongside the conjugate Iberia and Newfoundland margins are greater than 300 m similarly to magma-poor sections of ultraslow-spreading ridges. The top basement in the initial oceanic crust alongside the conjugate Flemish Cap and Goban Spur margins shows roughness values and a tilted block morphology typical of slow-spreading ridges. We suggest that the roughness and the morphology of the top basement bordering the conjugate Australian and Antarctic margins indicate large tectonic extension and intermediate magma supply at either slow- or ultraslow-spreading rates. We show that estimating roughness values within transitional domains of magma-poor margins like exhumed mantle domains is less pertinent as polyphased tectonism and magmatism may have affected these domains leading to highly variable top basement roughness values that cannot be linked to a single process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Journal InternationalMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207