P41 <b>Correlation between analgesics</b>
Notice bibliographique
Résumé
Study Design Pragmatic randomised controlled trial. Objectives To determine the effect of adding analgesics to a standardised rehabilitation program following lateral ankle sprain (LAS) on long-term outcome measures. Background Recent guidelines report strong evidence that a short course of certain analgesics may decrease pain and improve function following lateral ankle sprain (LAS). However, reports of swelling and static instability in subjects receiving non-steroidal anti-inflammatories (NSAIDs) following LAS have led to concerns of adverse healing and have been criticised for short-term follow-ups and limited outcome measures. Methods and Measures All Canadian Armed Forces (CAF) members reporting to Garrison Petawawa with an acute grade I/II LAS were invited to participate. Eligible subjects were provided a standardised rehabilitation program and randomised to receive either; no medication or a 7 day course of: acetaminophen 500 mg four times/day, celecoxib 100 mg twice/day, or naproxen 500 mg twice/day. In order to determine a statistically significant difference between groups in the Activities of Daily Living subscale of the Foot and Ankle Abilities Measure, using a two-sided significance set at 0.05, a power of 80%, and an estimated attrition rate of 25%, 40 subjects/group were required. Secondary outcome measures included clinical measures of pain, swelling, mobility and instability at 2, 4 and 52 weeks. Results To date, 66 subjects have been enrolled and randomised into the; no medication (n=17, 28.3±9.9 years), acetaminophen (n=17, 28.6±7.2 years), celecoxib (n=16, 51.8±14.9 years), or naproxen (n=17, 32.7±10.7 years) groups. All subjects have reported clinically relevant changes in pain and self-reported function between baseline and 3 months, without any differences static instability. Interestingly, only subjects in the no medication or acetaminophen groups have reported clinically relevant changes in swelling. Conclusion The preliminary results of this study suggest that the concerns regarding adverse effects on healing and delayed recovery in subjects receiving NSAIDs following LAS may require reconsideration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,046 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».