MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2761916823 · doi:10.1002/art.40133

Matriptase Induction of Metalloproteinase‐Dependent Aggrecanolysis In Vitro and In Vivo: Promotion of Osteoarthritic Cartilage Damage by Multiple Mechanisms

2017· article· en· W2761916823 sur OpenAlexafffund
D. Wilkinson, Angela Kate Habgood, Heather K. Lamb, Paul M. Thompson, Alastair R. Hawkins, Antoine Désilets, Richard Leduc, Torsten Steinmetzer, Maya Hammami, Melody S. Lee, Charles S. Craik, Sharon Watson, Hua Lin, Jennifer M Milner, Andrew D. Rowan

Notice bibliographique

RevueArthritis & Rheumatology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNIHR Newcastle Biomedical Research CentreMedical Research CouncilNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthVersus ArthritisU.S. Department of DefenseJGW Patterson FoundationArthritis Research UKCanadian Institutes of Health ResearchNational Institute for Health and Care ResearchNuffield Foundation
Mots-clésAggrecanAggrecanaseCartilageChemistryMetalloproteinaseMatrix metalloproteinaseADAMTSOsteoarthritisCell biologyType II collagenExtracellular matrixMolecular biologyThrombospondinBiochemistryPathologyMedicineBiologyAnatomyArticular cartilage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To assess the ability of matriptase, a type II transmembrane serine proteinase, to promote aggrecan loss from the cartilage of patients with osteoarthritis (OA) and to determine whether its inhibition can prevent aggrecan loss and cartilage damage in experimental OA. METHODS: Aggrecan release from human OA cartilage explants and human stem cell-derived cartilage discs was evaluated, and cartilage-conditioned media were used for Western blotting. Gene expression was analyzed by real-time polymerase chain reaction. Murine OA was induced by surgical destabilization of the medial meniscus, and matriptase inhibitors were administered via osmotic minipump or intraarticular injection. Cartilage damage was scored histologically and aggrecan cleavage was visualized immunohistochemically using specific neoepitope antibodies. RESULTS: The addition of soluble recombinant matriptase promoted a time-dependent release of aggrecan (and collagen) from OA cartilage, which was sensitive to metalloproteinase inhibition and protease-activated receptor 2 antagonism. Although engineered human (normal) cartilage discs failed to release aggrecan following matriptase addition, both matrix metalloproteinase- and aggrecanase-mediated cleavages of aggrecan were detected in human OA cartilage. Additionally, while matriptase did not directly degrade aggrecan, it promoted the accumulation of low-density lipoprotein receptor-related protein 1 (LRP-1) in conditioned media of the OA cartilage explants. Matriptase inhibition via neutralizing antibody or small molecule inhibitor significantly reduced cartilage damage scores in murine OA, which was associated with reduced generation of metalloproteinase-mediated aggrecan cleavage. CONCLUSION: Matriptase potently induces the release of metalloproteinase-generated aggrecan fragments as well as soluble LRP-1 from OA cartilage. Therapeutic targeting of matriptase proteolytic activity reduces metalloproteinase activity, further suggesting that this serine proteinase may have potential as a disease-modifying therapy in OA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis & RheumatologyMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207