LAS REDES SOCIALES DE CONOCIMIENTOS EN EL MANEJO INTEGRADO DE ZONAS COSTERAS DESDE EL ENFOQUE CIENCIA-TECNOLOGÍA-SOCIEDAD.
Notice bibliographique
Résumé
La Universidad de Cienfuegos (UCF) y el Centro de Estudios Ambientales de Cienfuegos (CEAC), desde hace 16 anos, en estrechas relaciones interinstitucionales, vienen fortaleciendo las bases comunes de los campos del conocimiento del Manejo Integrado de Zonas Costeras (MIZC) y los Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnologia (CTS), entre las que destacan por su estado de madurez el estudio de las redes sociales de conocimientos. El resultado que se presenta resume y avala esta trayectoria, tiene por objetivo fundamentar el papel de las redes sociales del conocimiento en el MIZC desde el enfoque CTS, a traves de experiencias vinculadas a 5 redes entre instituciones academicas de caracter internacional, para estudiar comunidades costeras, seleccionadas en el ambito Iberoamericano, Latinoamericano y del Caribe. Entre ellas estan la Red de Manejo de Recursos Basados en Comunidades coordinada por la Universidad de Laval Quebec, Canada; Red de Comunidades Costeras Saludables coordinada por la Universidad de Saint Mary’s, Halifax, Canada; Red Iberoamericana de Gestion del Conocimiento Tradicional desde el enfoque de Manejo Integrado de Cuencas y Areas Costeras (MICAC) y el enfoque CTS, coordinada por Cuba y la Red del proyecto Regional del Fondo Global de Medio Ambiente (GEF): Aplicacion del enfoque de MICAC en la Region del Caribe, donde Cuba coordino la aplicacion del mismo en un area demostrativa de la provincia de Cienfuegos. Ademas, se incluyen experiencias del estudio de redes sociales de conocimientos tradicionales comunitarios realizados con proyectos especificos. Los resultados presentados tienen su origen en la Red original de MIZC, que enlazo en un Programa Academico de Maestria en MIZC a tres universidades cubanas con dos canadienses, desde 1999, con la particularidad que en Cienfuegos este programa tuvo la oportunidad de potenciarse con el programa de Maestria en CTS que ya venia desarrollandose desde 1997. Se brindan los fundamentos teoricos y metodologicos que estan en la base de las experiencias del funcionamiento de todas las redes, los cuales tributan al MIZC como proceso orientador del desarrollo sostenible, pues se precisa la importancia que tiene el dialogo de saberes en la gestion del conocimiento relevante en el contexto del desarrollo de los territorios costeros, segun los presupuestos teoricos y orientacion del enfoque CTS. Estos aspectos han sido muy poco tratados por las Ciencias Sociales en funcion del desarrollo, al menos en Cuba. Su importancia teorica radica en la interpretacion de la gestion del conocimiento como un proceso que se produce a traves de redes sociales por dos canales: el institucional y el comunitario, mediante la constitucion de espacios de intercambios que se convierte en una herramienta con un doble sentido practico de tomas de decisiones en diferentes niveles, lo cual es un modo de contribuir con el cumplimiento de la politica ambiental, los lineamientos de la politica social y economica cubana, y con el Plan Nacional de Desarrollo Economico y Social hasta el 2030. Las sintesis de estas contribuciones cientificas se relacionan en un orden logico de organizacion, con el fin de valorar los resultados alcanzados en el ambito internacional de redes sociales de conocimientos entre instituciones academicas, y entre comunidades costeras, dentro de una comunidad y dentro de las familias en el ambito territorial cienfueguero. El resultado esta acompanado de una amplia documentacion de evidencias y de avales de instituciones y personalidades, donde resaltan diversos premios obtenidos en el Forum de Ciencia y Tecnica, Premios Provinciales de Investigacion y premios a nivel de Region del Caribe. El mismo ha contribuido a una tesis de doctorado, 4 tesis de maestria, 6 trabajos de diploma, tiene 21 publicaciones en revistas y libros, de ellas 6 en revistas de los Grupos I al IV y 19 articulos en libros relacionados con el resultado. Se han presentado 88 trabajos a eventos, de los cuales 14 se encuentran publicados, y se han obtenido 10 premios provinciales del CITMA y diversos reconocimientos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».