MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2762114255 · doi:10.1089/ten.tea.2017.0235

Articular Cartilage Repair with Mesenchymal Stem Cells After Chondrogenic Priming: A Pilot Study

2017· article· en· W2762114255 sur OpenAlexafffund
Troy D. Bornes, Adetola B. Adesida, Nadr M. Jomha

Notice bibliographique

RevueTissue Engineering Part A · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Alberta HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésChondrogenesisMesenchymal stem cellAggrecanCartilageTissue engineeringHyaline cartilageOxygen tensionChemistryAndrologyTransplantationBiomedical engineeringCell biologyAnatomyPathologySurgeryMedicineBiologyArticular cartilageOsteoarthritis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bone marrow-derived mesenchymal stromal stem cells (BMSCs) are a promising cell source for treating articular cartilage defects. The objective of this study was to assess a protocol that involved autologous transplantation of BMSCs into full-thickness cartilage defects in sheep following isolation, expansion, and a short period (4 days) of chondrogenic priming. The impact of oxygen tension during preimplantation culture was investigated. It was hypothesized that chondrogenically primed BMSCs would produce superior cartilaginous repair tissue relative to control defects, and that culture under hypoxia would yield improved repair tissue in comparison to normoxia. Ovine BMSCs were isolated, expanded to passage 2, seeded within a hyaluronic acid (HYAFF) scaffold, and primed ex vivo in chondrogenic medium for 4 days under normoxia (21% oxygen) or hypoxia (3% oxygen). Full-thickness, 7-mm-diameter articular cartilage defects were created in the femoral condyles of five sheep. Twenty defects were treated with normoxia-cultured, autologous BMSC-seeded scaffolds (eight); hypoxia-cultured, autologous BMSC-seeded scaffolds (eight); cell-free scaffolds (two); or no implants (two). Preimplantation priming was evaluated through gene expression analysis using reverse transcription quantitative polymerase chain reaction. After 6 months, histological assessment was performed on repair tissues with a modified O'Driscoll scoring system and tissue dimension analysis. Priming of preimplantation BMSC-seeded scaffolds in chondrogenic medium for 4 days resulted in significantly increased gene expression of hyaline cartilage-related collagen II and aggrecan relative to unprimed BMSCs (p < 0.05). Defects implanted with chondrogenically primed BMSC-seeded scaffolds developed cartilaginous repair tissues that contained safranin O-positive proteoglycans, and had significantly larger repair tissue areas, higher percentages of defect fill, and improved histological scores than cell-free controls (p < 0.05). Although hypoxic culture improved the preimplantation gene expression profile, a consistent difference in histological scores was not found between normoxia- and hypoxia-seeded BMSC-seeded scaffolds after 6 months (p = 0.90). This study demonstrates in a sheep model that (1) chondrogenic priming ex vivo improves the gene expression profile of BMSCs; (2) chondrogenically primed BMSCs are associated with the development of superior cartilaginous tissue to cell-free controls within cartilage defects; and (3) oxygen tension during preimplantation ex vivo culture does not consistently modulate cartilaginous repair tissue formation following BMSC transplantation into cartilage defects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTissue Engineering Part AMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207