184: Measuring Anxiety in Children: Agreement Between the State Trait Anxiety Inventory (STAI) and Other Anxiety Scales
Notice bibliographique
Résumé
Although long to administer, the State Trait Anxiety Inventory (STAI) is the gold standard to measure anxiety in children. To evaluate the agreement between the STAI and other anxiety scales (a visual analog scale [VAS], a likert scale, and a new Faces Anxiety Scale [FAS]), to determine whether these shorter scales could replace the STAI. This was a prospective cohort study on a convenience sample of French-speaking children, aged nine to 17 years, presenting to a pediatric emergency department (ED). We excluded patients with drug intoxication, altered level of consciousness, decreased visual acuity, clinically unstable status, requiring admission to the intensive care unit, or with developmental delay. Patients were divided into two groups: pre-teens (PT) (aged nine to 12 years) completed the pediatric STAI; and teens (T) (aged 13 to 17 years) completed the adult STAI. Participants also completed a VAS (0 to 100 mm), a Likert scale (1 to 5), and the FAS (1 to 5). All scales were administered in random orders, twice during the ED visit, to assess anxiety states and traits. Intra-class correlation (ICC) (two way-mixed model, average measures) was used to evaluate agreement between the STAI and other scales. A sample size of 100 patients per group was estimated as sufficient. Between January 2012 and September 2013, 215 and 268 patients in the PT and T groups, respectively, were approached to obtain 100 participants in each group. The median (IQR) STAI state anxiety scores were 33 (28.25 to 36.75) and 37.5 (32 to 44), in the PT and T groups, respectively. The median (IQR) STAI trait anxiety scores were 33.5 (28 to 38.75) and 36 (31 to 44), in the PT and T groups, respectively. ICCs are presented in the table. There appears to be poor agreement between the STAI and other scales designed to measure anxiety in children nine to 17 years of age presenting to the ED. These scales cannot be used to measure anxiety until they are as well validated as the STAI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».